為爭奪"雙十一",京東和阿里把法院告了

 

今年"雙十一"很是把尾款人給帶火了,各位是否也被商家各種"尾款交易"套路了呢?小金倒也想被套路一下,可惜生而為"零存款人",小金不配。

 

這么傷心的事就不多提,我們說些高興的事,阿里和京東打起來了,原因也是因為這場一年一度的"雙十一"盛典。

為爭奪"雙十一",京東和阿里把法院告了

據央視新聞消息,11月10日,圍繞"雙十一"商標的兩起商標行政案件,北京知識產權法院開庭斷案。雖然這次案件審訊是在這個月開始,但這"雙十一"的商標之爭卻是持續了兩年之久。

為爭奪"雙十一",京東和阿里把法院告了

"雙十一"商標惹爭議,阿里、京東再上法庭

 

2011年11月1日,阿里集團在第35類廣告等服務上申請注冊了"雙十一"文字商標,并于2012年12月28日獲準注冊。

 

2018年,京東公司認為阿里集團在2015年11月至2018年11月的三年間,沒有實際使用"雙十一"商標,故向國家知識產權局提出撤銷該商標的申請。

為爭奪"雙十一",京東和阿里把法院告了

今年5月,國家知識產權局復審后認為,涉案商標在廣告等服務上的注冊應予維持,但在其余多項服務上應予撤銷。

 

京東公司、阿里集團對該復審決定均不服,京東公司不服維持注冊部分,阿里集團不服被撤銷注冊部分,兩公司分別向北京知識產權法院提起訴訟,請求法院判令國家知識產權局重作決定。

 

11月10日下午,兩起案件開庭審理,京東公司、阿里集團在兩起案件中分別作為原告一方參與訴訟,兩案的被告均為國家知識產權局。

 

是的,這兩位大佬打架,最后雙雙把法院給告了。

 

對此,雙方各執一詞。

 

京東:"雙十一"屬于公共語言

為爭奪"雙十一",京東和阿里把法院告了

京東公司表示,"雙十一"是對每年11月11日購物節的一種習慣性表達,現在不僅是在電商領域,如教育、航空等各行各業在購物節促銷活動中也都有使用,全社會共同參與,其應屬于公共語言的范疇,不應落入私權壟斷的范圍。

 

另外,注冊商標是以全文字形式的"雙十一",但阿里集團在使用中多采用"雙11"、"11.11"等表現形式,這不應認定為對涉案商標的使用,在2015年至2018年間,阿里集團對涉案商標并未進行商標性使用,故應依法予以撤銷。

 

但國家知識產權局表示,經審查,涉案商標在指定期限內進行了使用,使得相關公眾可以通過上述使用知曉促銷活動時間,起到了廣告宣傳、推銷的作用。被訴決定的作出于法有據,應予維持。

 

阿里:我是"雙十一"創始人

為爭奪"雙十一",京東和阿里把法院告了

阿里集團主張,其是"雙十一"購物節的創始方,2009年,阿里集團首次將"雙十一"運用于線上促銷活動中,于2011年申請商標注冊并獲批。

 

對于"雙十一"商標,阿里集團表示,其持續投入了大量人力、物力、智力投入,每年的推廣營銷費用巨大。至于商標的具體使用形態,不論文字還是數字,其呼叫和含義沒有區別,公司會在不同場景中運用不同方式進行設計,以體現美感、提升宣傳效果。

 

阿里集團同意國家知識產權局復審決定中維持涉案商標注冊的部分,而針對被撤銷的部分,阿里集團提交了多份推廣協議、營銷活動相關證據,以證明其也在"商業管理輔助;商業信息"等服務上對訴爭商標進行了商標性使用。

 

國家知識產權局解釋稱,在"商業管理信息"等服務上的使用,指的是針對工商企業提供的商業信息服務,而阿里集團提交的證據均是向消費者進行推廣,并且沒有從中獲得對價,這與商標類目的要求不符,被訴決定撤銷此部分服務的商標注冊應予維持。

 

這次庭審并沒有結果,目前來看雙方所執之言都有道理,只是光有道理可不行,還得合法,案件最后會怎么發展呢?吃瓜群眾表示十分期待。