"全軍出擊!"

 

這是熱門游戲"王者榮耀"的游戲開局提示聲,相信每個峽谷召喚師都不會陌生,作為一款被無數年輕人喜愛的推塔游戲,王者榮耀卻在現實被人偷了座"塔"?這是怎么回事呢?

 

偷塔成功?"王者榮耀"被注冊酒類商標

 

"王者榮耀"是一款由騰訊科技(深圳)有限公司開發的MOBA類手游,雖然經常被嘲諷怒罵,甚至為手機售賣行業提供了更高的業績,但這不影響它的熱門度,在各類APP平臺始終占據著前十的下載數排名。然而樹大招風,"王者榮耀"也遇到了被搶注商標的問題,而從目前的現狀來看,這次的商標之爭騰訊并未占盡上風。

 

3月17日,北京知識產權法院對貴州渠成裕酒業公司與騰訊公司有關"王者榮耀"商標糾紛進行了線上開庭審理。

偷塔成功?"王者榮耀"被注冊酒類商標

 

騰訊公司最早申請商標的時間是在2015年10月,分在是第9類電子出版物和第41類培訓;娛樂;文體活動,后續在其他類別也申請了商標。而在2015年11月19日,貴州問渠成裕酒業有限公司,也在33類"果酒(含酒精)"提交了商標申請,并于2018年5月7日申請注冊成功。

偷塔成功?"王者榮耀"被注冊酒類商標

 

偷塔成功?"王者榮耀"被注冊酒類商標

 

于是騰訊公司不樂意了,隨之向國家知識產權局提出商標無效宣告請求,理由是侵犯騰訊公司的在先著作權和構成近似商標,易使公眾誤認等。

 

但國家知識產權局經審查,認為涉案商標并未侵犯騰訊公司在先權利,故裁定予以維持。知產局的觀點是:

 

兩個"王者榮耀"商標構成近似商標,但問渠成裕酒業的商標指定使用的"果酒(含酒精)"等商品與騰訊該商標核定使用的"電子出版物(可下載)"等商品在銷售場所、服務對象等方面區別較大,未構成類似商品上的近似商標。

 

此外, "王者榮耀"為普通印刷體漢字,不能獨立表達作品的思想和情感,不屬于我國《著作權法》規定的受保護作品,問渠成裕酒業"王者榮耀"的注冊未侵犯騰訊公司的著作權,且該商標文字不構成《商標法》"夸大宣傳并帶有欺騙性"的情形,亦未構成"以欺騙手段或其他不正當競爭手段取得注冊"的行為。因此,對問渠成裕酒業的注冊商標予以維持。

偷塔成功?"王者榮耀"被注冊酒類商標

 

 

對于這次裁定結果,騰訊公司自然是不服的,又去向北京知識產權法院提起訴訟,問渠成裕酒業有限公司作為第三人參加訴訟。

 

庭審中,騰訊公司表示:"王者榮耀"自推出便是是APP store下載排行榜第一名的軟件,關注熱度極高,還被評為2015年"年度最佳電競手機游戲"和"年度十大最受歡迎手機游戲",具有較高知名度。

 

同時,騰訊稱其《王者榮耀》在飲料、餐飲等領域進行了開發和合作,如與麥當勞合作推出了套餐、與可口可樂公司合作推出雪碧飲料等。游戲的受眾群體與飲料、酒精飲料、餐飲等相關領域的受眾高度重合。

騰訊認為,問渠成裕酒業注冊的商標使用在相關產品上,容易導致公眾誤認為其經過騰訊公司的許可或者與騰訊公司存在特定聯系,損害了騰訊對游戲《王者榮耀》的作品名稱所享有的在先權利。

除了"王者榮耀",問渠成裕酒業還申請了一系列包含"王者榮耀"文字的商標,如"王者榮耀歸來"、"王者榮光"、"榮耀之王"、"王者榮耀1+1"等,其法定代表人還設立了"貴州王者榮耀酒業有限公司",騰訊公司認為,問渠成裕酒業具有搶注商標并牟取不正當的商業利益的意圖。

 

即使如此,該案并未當庭宣判。小金個人對于此案的裁定也是有疑惑的,王者榮耀的知名度可以說是相當高的,而且這渠成裕酒業在第一個商標注冊成功后,后續又連續注冊了那么多類似的名稱商標,頗有點嘗到甜頭,想再蹭多幾下的嫌疑。

 

的確,兩者商品在銷售場所、服務對象等方面區別較大,未構成類似商品上的近似商標,但在以往商標訴訟的案例中也有跨類保護的例子,比如說:"七匹狼"的商標爭議行政糾紛案中,

爭議商標核定使用在水龍頭等產品上,但與引證商標核定使用的服裝等商品都屬于日常生活用品,會使公眾產生一定的重疊性或關聯性,致使馳名商標權利人的利益受到損害,而后判定爭議商標無效。

 

只是目前為止,商標跨類保護主要還是體現在馳名商標上,所以騰訊公司這次維權的結果還是不得而知,有待繼續觀望。