賠償53億!海能達在美被判輸給了摩托羅拉

 

3月8日晚上,位于深圳的海能達通信(002583)發布公告稱:美國當地時間2020年3月5日,位于伊利諾伊州北部的聯邦地區法院法官作出一審判決,支持陪審團裁決結果,判決海能達公司、美國公司及美西公司向摩托羅拉支付損害賠償34576.12萬美元及懲罰性賠償 41880萬美元,合計76456.12萬美元,約合人民幣53.34億元。美國公司、美西公司均為海能達全資子公司。

 

賠償53億!海能達在美被判輸給了摩托羅拉

 

 

開庭時間雖然是2019年11月,但這事還得從2017年3月15日說起。這一天,摩托羅拉及摩托羅拉馬來西亞公司在美國伊利諾伊州的北部聯邦地區法院起訴海能達公司及全資子公司美國公司、美西公司侵犯其商業秘密,認為公司部分產品侵犯了摩托羅拉商業秘密。接著,2018年8月2日,摩托羅拉公司向該法院提出增加版權侵權的訴訟請求,認為公司部分產品侵犯了摩托羅拉公司的美國版權。

 

海能達在收到摩托羅拉公司起訴狀之后立即聘請美國律師事務所進行應訴。在證據開示的過程中,公司收集并提交了大量文件,并安排公司員工參與庭外質詢。在摩托羅拉公司增加版權侵權的訴訟請求后,公司聘請另一美國律師事務所進行應訴,并聘請了技術專家及經濟專家作為公司的專家證人。

美國時間2019年11月6日(北京時間2019年11月7日),該商業秘密及版權侵權訴訟案件進入庭審階段。美國當地時間2020年2月12日,摩托羅拉在庭審中最終明確其主張海能達部分DMR產品侵犯摩托羅拉21項商業秘密及4項美國版權,要求公司、美國公司及美西公司就侵犯其商業秘密及版權行為支付相應賠償。

隨后,伊利諾伊州法院陪審團作出裁決,認為海能達、美國公司及美西公司侵犯摩托羅拉一項或多項商業秘密及美國版權,應向摩托羅拉支付損害賠償34,576.12萬美元及懲罰性賠償41,880萬美元,合計76,456.12萬美元,約合人民幣53.34億元。

從美國時間3月5日的一審判決結果上看,伊利諾伊州法院支持陪審團裁決結果,判決結果與陪審團裁決結果一致。

不過,海能達也表示不同意判決結果,針對本次判決,海能達將在時效期內向伊利諾伊州法院提出申請案件重審及法院依法改判的動議;若法院未支持海能達公司動議,海能達公司將向上訴法院提起上訴,以維護公司合法權益。上訴程序一般為期2-3年。

 

若之后的動議甚至是上訴都保持一審的審判結果,那么海能達將會遭受嚴重的打擊,之后是否真的"還能打"就不好說了。

 

本次的案件主要起因是涉嫌侵犯商業秘密,其實大眾對這個詞也不陌生,因為電視劇里也經常會出現,由于它的特殊性,一般來說,商業秘密的案件都不好處理。

 

賠償53億!海能達在美被判輸給了摩托羅拉

 

 

作為一種知識產權,它與其他前輩(專利權、商標權、著作權等)相比,有著以下特點。

 

1、非公開性其與其他知識產權不同,商業秘密是不要求公開的。而像專利那種,就需要公布在網絡上。

2、非排他性商業秘密是一項相對的權利。商業秘密的專有性不絕對,不具有排他性。如果其他人以合法方式取得了同一內容的商業秘密,他們就和第一個人有著同樣的地位。商業秘密的擁有者既不能阻止在他之前已經開發掌握該信息的人使用、轉讓該信息,也不能阻止在他之后開發掌握該信息的人使用、轉讓該信息。

3、利益相關能使經營者獲得利益,獲得競爭優勢,或具有潛在的商業利益。

4、期限保護相對的,商業機密的保護期限也是不定的,完全靠企業自身的保密措施決定,保護得好,理論上能到世界末日,保護不好就是剛出來,第二天就爛大街了。

 

由于第二點非排他性,如果別人一口咬死自己是"悶頭想出來的",你又沒辦法舉列出有力的證據,就沒法構成侵害。這次摩托羅拉狀告海能達,并獲得了階段性的勝利,想必是有著強有力的證據,海能達這次能否渡過難關,就得看在這上訴期間能否找到新的突破口了。

賠償53億!海能達在美被判輸給了摩托羅拉